| Investigación sobre la geología, geofísica, y petrología de las estructuras de impacto (cráteres de impacto meteorítico) |
||||||||
| Búsqueda | Visitantes | |||||||
|
Inicio -> España -> Estructura de impacto de Rubielos de la Cérida -> Fundidos de impacto |
|
|
Fundidos de impacto procedentes de la cuenca de impacto de Rubielos de la Cérida
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
wt.%
|
white
|
white
|
white
|
white
|
white
|
white
|
mean
|
wt.%
|
bulk-1
|
bulk-2
|
bulk-3
|
bulk-4
|
bulk-5
|
||
| SiO2 | 59,95 | 59,72 | 59,38 | 57,19 | 59,95 | 59,18 | 59,23 | SiO2 | 56,06 | 58,13 | 53,45 | 54,47 | 19,78 | ||
| TiO2 | 0,24 | 0,24 | 0,21 | 0,20 | 0,23 | 0,20 | 0,22 | TiO2 | 0,33 | 0,34 | 0,38 | 0,45 | 0,24 | ||
| Al2O3 | 20,75 | 19,53 | 19,88 | 21,30 | 23,16 | 18,63 | 20,54 | Al2O3 | 20,91 | 19,76 | 20,40 | 20,96 | 6,34 | ||
| MgO | 7,26 | 7,49 | 7,42 | 6,14 | 6,45 | 8,21 | 7,16 | MgO | 5,81 | 4,77 | 5,24 | 6,14 | 12,62 | ||
| CaO | 0,88 | 1,04 | 0,92 | 0,99 | 1,09 | 1,17 | 1,02 | CaO | 1,48 | 1,56 | 1,72 | 0,98 | 22,56 | ||
| FeO | 1,61 | 1,77 | 1,62 | 1,89 | 1,85 | 1,73 | 1,75 | FeO | 2,00 | 2,70 | 2,76 | 2,49 | 2,68 | ||
| Na2O | 1,92 | 1,87 | 1,82 | 1,63 | 1,56 | 1,66 | 1,74 | Na2O | 0,48 | 1,20 | 0,29 | 0,48 | 0,02 | ||
| K2O | 0,23 | 0,28 | 0,27 | 0,21 | 0,18 | 0,26 | 0,24 | K2O | 0,65 | 1,34 | 0,45 | 0,57 | 1,82 | ||
| Total | 92,84 | 91,94 | 91,52 | 89,55 | 94,47 | 91,04 | 91,89 | LOI | 10,30 | 9,24 | 14,02 | 11,70 | 32,91 | ||
| Total | 98,02 | 99,04 | 98,71 | 98,24 | 98,97 | ||||||||||
| wt.% | grey | grey | grey | grey | grey | mean | ppm | ||||||||
| SiO2 | 56,45 | 56,89 | 58,05 | 59,54 | 57,12 | 57,61 | V | 14 | 21 | 27 | 23 | ||||
| TiO2 | 0,27 | 0,21 | 0,26 | 0,22 | 0,25 | 0,24 | Zn | 36 | 46 | 68 | 81 | ||||
| Al2O3 | 20,81 | 19,88 | 19,66 | 15,99 | 22,74 | 19,82 | Ga | 35 | 38 | 30 | 33 | ||||
| MgO | 6,77 | 6,34 | 7,18 | 6,90 | 5,93 | 6,62 | Rb | 16 | 38 | 5 | 7 | ||||
| CaO | 1,14 | 1,17 | 1,23 | 1,24 | 1,14 | 1,18 | Sr | 492 | 363 | 327 | 364 | ||||
| FeO | 1,68 | 2,18 | 1,63 | 1,51 | 1,79 | 1,76 | Y | 43 | 37 | 32 | 38 | ||||
| Na2O | 1,42 | 1,19 | 1,49 | 0,79 | 1,31 | 1,24 | Zr | 493 | 475 | 491 | 522 | ||||
| K2O | 0,21 | 0,28 | 0,24 | 0,23 | 0,19 | 0,23 | Nb | 56 | 50 | 47 | 53 | ||||
| Total | 88,75 | 88,14 | 89,74 | 86,42 | 90,47 | 88,70 | Ba | 1250 | 171 | 48 | 1034 | ||||
| Pb | 79 | 238 | 29 | 31 | |||||||||||
| Th | 68 | 59 | 64 | 59 |
Los oponentes al impacto (geólogos de la universidad de Zaragoza y del centro de Astrobiología de Madrid, E. Díaz- Martínez, A.L. Cortés, y otros) insisten en un origen volcánico para el fundido silicatado, aunque nunca han presentado ningún análisis.
Las rocas de vidrio silicatado de Rubielos de la Cérida son claramente de origen no volcánico, entre otras cosas, por la presencia de clastos intensamente chocados en el fundido. Además, si estas rocas de fundido fueran el remanente de una capa de ceniza deformada, las rocas deberían contener fragmentos piroclásticos y , con respecto a una concentración de SiO2 “intermedia”, minerales relictos máficos o fragmentos de roca andesítica. Como es evidente, este no es el caso. Más aún, la composición química debería ser similar a la de las andesitas o de las andesitas basálticas. Estas rocas, no obstante, presentan por lo general unos característicos contenidos más bajos en Al2O3 y más altos en FeO, CaO y (Na2O+K2O) que las rocas de fundido silicatado investigadas (se realizó una comparación de los resultados obtenidos con todos los análisis de rocas volcánicas presentados en Wilson [1989]). Finalmente, destacar que la temperatura de fusión estimada para las rocas investigadas no es igual a las temperaturas presentes en el sistema volcánico andesítico.
Un tipo muy especial de fundido primigenio fue hallado dentro de la megabrecha de Barrachina. Las rocas de fundido blanquecinas (ver imágenes de debajo) están compuestas de esferoides irregulares de más de 4 mm de tamaño, los cuales se hallan inmersos en una matriz de grano extremadamente fino. Bajo el microscopio, los esferoides están formados por partículas globulares de calcita ameboidal. Éstas muestran un tamaño de grano mayor hacia sus centros y una disminución del mismo hacia los bordes. Se puede observar, de manera regular, una orientación perpendicular de los granos hacia el borde. En el contacto con la matriz se presenta un grano extremadamente fino (ver fotomicrografía de debajo). La matriz de vidrio isotrópico está en parte intensamente saturada de microcristales elongados, pequeños, y a veces de morfología lenticular (flaser), que se orientan a menudo tangencialmente a la pared de las partículas de calcita. La composición global de la roca da unos valores de 52.7 % de CaO, 8.3 % de P2O5, y un 1.5 % de BaO (preparado analizado mediante RFA, debajo). A partir de las investigaciones con microsonda, se ha visto que el carbonato de las partículas es calcita pura. La matriz cristalina consiste principalmente de CaO y P2O5 (ver la Tabla de debajo), con cantidades menores de F (1.0-2.5 %), S (1.1-2.1 %, si se calcula como SO3), Cl (0.5-0.8 %) y NaO (0.3-0.6 %). Los pobres totales de los análisis apuntan a grandes cantidades de compuestos ligeros dentro del vidrio Ca-P, presumiblemente H2O que puede haber entrado en el vidrio durante su alteración. La existencia de cantidades considerables de C o CO2, no obstante, debe ser tenida en cuenta. Localmente, se observa un fuerte enriquecimiento de Ba y de S a expensas del de CaO y P2O5, que baja hasta el de elementos traza o incluso por debajo del límite de detección, mientras que el Al2O3 se presenta en concentraciones menores de un 1 %. En parte, el vidrio de Ca-P se halla recristalizado en apatito, como puede comprobarse mediante el análisis por difracción de rayos X. Los picos de difracción de este apatito, son, no obstante, amplios en comparación con los de una fase bien cristalizada (no mostrados aquí), indicando así su baja cristalinidad. La existencia de barita también ha podido comprobarse a partir de los datos del difractograma de rayos X. Esta barita puede presentarse como una fase de grano muy fino dentro de las zonas de la matriz de Ca-P enriquecidas en B y en S, que ha sido detectadas mediante el análisis por microsonda.




Una roca de fundido similar ha sido descrita para la suevita del crater de Ries. En la suevita, las partículas de calcita tienen idéntica estructura y composición comparadas con las rocas de fundido de Barrachina (imagen de debajo), siendo interpretadas por Graup (1999) como productos de enfriamiento a partir de fundido carbonatado. A diferencia de las rocas de fundido de Barrachina, la matriz de las muestras de Ries está formada por vidrio silicatado como resultado de una inmiscibilidad entre los líquidos de carbonato y silicato. En nuestro caso, la roca de fundido exhibe una inmiscibilidad a pequeña escala entre los primigenios fundidos de carbonato y fosfato coexistentes.

|
wt.%
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
mean
|
bulk
|
|
| P2O5 | 22,13 | 21,26 | 24,47 | 27,52 | 32,61 | 32,42 | 26,74 | 8,25 | |
| Al2O3 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | |
| CaO | 35,83 | 35,97 | 37,46 | 42,93 | 48,76 | 51,62 | 42,10 | 52,65 | |
| BaO | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 1,47 | |
| Na2O | 0,35 | 0,32 | 0,46 | 0,57 | 0,53 | 0,55 | 0,46 | 0,23 | |
| SO3 | 1,67 | 1,15 | 1,77 | 2,12 | 1,47 | 1,37 | 1,59 | 0,92 | |
| F | 1,57 | 1,56 | 1,02 | 2,26 | 2,24 | 2,39 | 1,84 | n.d. | |
| Cl | 0,62 | 0,71 | 0,50 | 0,79 | 0,49 | 0,55 | 0,61 | n.d. | |
| LOI | 34,31 | ||||||||
| Total | 62,18 | 60,98 | 65,68 | 76,19 | 86,10 | 88,91 | 73,34 | 97,83 | |

Como ya se había sugerido para la estructura de Azuara, también se ha propuesto la presencia de abundantes relictos de fundido primigenio de carbonato en la cuenca de impacto de Rubielos de la Cérida. Un fundido de carbonato no puede enfriarse para formar vidrio, sino que cristaliza rápidamente en carbonato otra vez. No obstante, el origen a partir de un fundido puede ser únicamente indirectamente sugerido por la presencia de cristalitos esqueléticos, dendríticos, una textura vesicular y otros rasgos asociados (ver, p.e., la discusión sobre los fundidos de carbonato de Azuara realizada por Katschorek [1990]).




En la megabrecha de Barrachina, puede hallarse, inmersos, clastos de color blanco (ver la imágen de debajo) que consisten en un material altamente poroso (fueron medidas densidades, en roca seca, de únicamente 1.4 g/cm³). Únicamente unos pocos fragmentos de roca se hallan entremezclados en su interior (ver la imagen de debajo). Desde el punto de vista químico, el material de color blanco es CaSO4 casi puro. Bajo el microscopio, la matriz puede presentar una textura fluidal aunque la mayoría de detalles quedan fuera de la resolución microscópica. Los fragmentos minerales, principalmente cuarzo y feldespato, se hallan en parte fuertemente chocados (mostrando PDFs y vidrio diapléctico). Efectos de choque pueden apreciarse igualmente entre los minerales de los fragmentos de roca entremezclados.
Evidentemente, el CaSO4 presente no es en este caso un sedimento químico (yeso o anhidrita). En función de su elevada porosidad, la tectura fluidal y los intensos efectos de choque, sugerimos que los clastos fueron formados por cristalización a partir de un fundido de sulfato producido por choque. El punto de fusión de la anhidrita es de 1,450 ºC, una temperatura que debería haber sido claramente excedida para producir el fundido silicatado en la megabrecha de Barrachina. La cristalización a partir de un fundido de anhidrita esta también bajo discusión en el caso de materiales provenientes de brechas suevíticas de la estructura de impacto de Chicxulub (Claeys et al. 2003; ver http://we.vub.ac.be/~dglg/Web/Claeys/Claeys%20et%20al%202003.pdf ).


El vidrio discutido en este apartado se presenta tapizando una arenisca que aflora en la parte sur del levantamiento central de la cadena de la cuenca de impacto de Rubielos de la Cérida. El vidrio presenta un color que va del verdoso al blanquecino, siendo transparente o lechoso. Bajo el microscopio la arenisca se muestra intensamente dañada, observándose una intensa textura cataclástica de flujo que se une con el vidrio. Los granos de cuarzo se hallan intensamente fracturados y muestran múltiples conjuntos de fracturas planares (Pfs) y de estructuras de deformación planar (PDFs).
Dada la presencia de efectos de choque en la arenisca, un origen por choque de este peculiar vidrio parece más que razonable. Como posibilidad adicional, sugerimos la fusión por fricción durante el extremo metamorfismo dinámico desarrollado durante el evento de impacto (en la fase de excavación o-más probablemente-en la fase de modificación, cunado se formó el levantamiento). De aceptar esta posibilidad, el vidrio sería una pseudotaquilita.




|
|