Comentario: La region de Azuara y las calizas del Jurásico sufrieron una tectónica alpídica que produjo plegamiento y fallamiento en bloques, pero queremos destacar que la tectónica Alpídica no pudo causar estas intensas deformaciones sobre centenares de metros.
La craterización por impacto es el único proceso razonable capaz de producir este impresionante escenario geológico. Deformaciones similares han sido descritas y documentadas en megabloques calizos aloctonos eyectados de la estructura de impacto de Ries (de 25 Km de diámetro), en Alemania (imagenes H, J; cantera en Iggenhausen).
Nosotros sugerimos que aquellos geólogos de la universidad de Zaragoza y del centro de Astrobiologia (Madrid) que refutan vehemente una estructura de impacto en Azuara, visiten estos interesantes afloramientos. Dado su interés en contrastar la estructura de Azuara con el cráter de Ries (ver su artículo en MAPS citado (e incluido en formato PDF) en la sección Controversia de esta web), en ellos encontraran bastante material ilustrativo.
Hay, además, otro aspecto que debe ser mencionado. Como ya hemos dicho, el impacto es el único proceso razonable que explica estas deformaciones intensas y extensas. En otras palabras, la asunción de que Azuara es una estructura de impacto no depende tan sólo de los efectos de choque bien documentados en las brechas polimícticas de esta estructura (ver la sección Archivos y http://www.estructuras-de-impacto.impact-structures.com/shockeffects.htm). Los afloramientos expuestos en esta discusión son asimismo una prueba convincente.
Por lo general, la génesis por impacto de una estructura bajo discusión se establece por la preséncia o no de metamorfismo de choque. De modo razonable, esta bien establecido que no hay procesos endogénicos conocidos susceptibles de producir, por ejemplo, vidrio diapléctico o estructuras de deformación planar (PDFs) en el cuarzo. De igual modo, nosotros argumentamos que en este caso no hay procesos geológicos endogénicos conocidos que hayan destruido de un modo tan intenso estas calizas Jurásicas cercanas a Belchite.
Por tanto, los geólogos debieran ser conscientes de su competéncia para establecer en algunos casos la naturaleza por impacto de una estructura a partir de la pura evidencia de campo. Ha llegado la hora de abandonar el punto de vista limitado de algunos investigadores en impactos para los que los análisis de las PDFs bajo TEM son el criterio básico y concluyente para establecer una estructura de impacto.
Ha llegado ya el momento de abandonar el limitado punto de vista de algunos investigadores en impactos ("impactologos"), para los que tan sólo los análisis de PDFs mediante TEM o las trazas geoquímicas del proyectil son la prueba básica - el requisito último e indispensable - para establecer una estructura de impacto.
|